GigGigsCloud香港VPS使用体验（附优惠码）

Kevin 评测 1,360 次浏览 抢沙发

可能因为最近的半价活动，网上看到很多人在介绍GigGigsCloud香港VPS。试着了解下它家背景资料，大马商家，TechAvenue旗下子品牌，产品主要面向亚洲用户。香港VPS推出也有一年多时间了，网上风评一般。虽然价格便宜，但网络不是国内直连，走NTT , PCCW , TATA, GTT, HKIX线路。

GigGigsCloud香港VPS

套餐配置

价格较平民的香港VPS套餐总共有3个，配置信息如下。附5折优惠码TRY_ME_K_GLOBAL（一次性）。付款方式支持PayPal和支付宝，3天内不满意可申请退款，要求使用带宽不超过1%。

CLOUDLET HK-K1+
  • CPU：1核 (英特尔E5)
  • 内存：500MB
  • 硬盘：20G SSD
  • 流量：1TB
  • 端口：1Gbps
  • 价格：$5/月
  • 链接：前往购买
CLOUDLET HK-K2+
  • CPU：2核 (英特尔E5)
  • 内存：1GB
  • 硬盘：30G SSD
  • 流量：2TB
  • 端口：1Gbps
  • 价格：$10/月
  • 链接：前往购买
CLOUDLET HK-K3+
  • CPU：3核 (英特尔E5)
  • 内存：2GB
  • 硬盘：50G SSD
  • 流量：3TB
  • 端口：1Gbps
  • 价格：$18/月
  • 链接：前往购买

使用评测

笔者试用的是5美元最低配版本，IP测试走NTT线路。移动网络直连，电信联通不是。

测试IP：27.122.56.74

路由追踪单程链路（江浙网络测试）

GigGigsCloud香港节点路由单程链路（电信）
中国电信
GigGigsCloud香港节点路由单程链路（联通）
中国联通
GigGigsCloud香港节点路由单程链路（移动）
中国移动

路由追踪返程链路（上海网络测试）

GigGigsCloud香港节点路由返程链路（电信）
中国电信
GigGigsCloud香港节点路由返程链路（联通）
中国联通
GigGigsCloud香港节点路由返程链路（移动）
中国移动

国内延迟测试也在意料之中，只有移动的在正常范围，电信联通普遍两三百。

线路 节点数目 最快节点 最慢节点 平均响应
全部 75 广州移动 11.0 毫秒 西安电信 424.5 毫秒 198.5 毫秒
联通线路 7 天津联通 108.6 毫秒 广东茂名 233.2 毫秒 166.7 毫秒
电信线路 41 广州电信 168.3 毫秒 西安电信 424.5 毫秒 243.7 毫秒
移动线路 6 广州移动 11.0 毫秒 常州移动 82.3 毫秒 45.3 毫秒
铁通线路 2 沈阳铁通 60.2 毫秒 长春铁通 61.4 毫秒 60.7 毫秒
东北地区 5 沈阳铁通 60.2 毫秒 大连电信 340.3 毫秒 178.3 毫秒
华北地区 9 北京移动 38.6 毫秒 北京鹏博士 327.4 毫秒 181.0 毫秒
西北地区 4 宝鸡电信 290.9 毫秒 西安电信 424.5 毫秒 337.8 毫秒
西南地区 8 德阳移动 53.9 毫秒 昆明电信 368.0 毫秒 227.6 毫秒
华中地区 4 洛阳BGP 98.2 毫秒 武汉电信 193.3 毫秒 163.2 毫秒
华东地区 32 上海BGP 37.1 毫秒 南通电信 378.5 毫秒 188.9 毫秒
华南地区 13 广州移动 11.0 毫秒 佛山电信 318.0 毫秒 192.1 毫秒

速度测试海外访问还行，国内就不怎么样了。不过官方宣传也是说国际线路，再看看价格，也没什么好纠结的。

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 北京联通  CN     25.16 Mbit/s      104.89 Mbit/s       949.894 ms 
 上海电信  CN     0.98 Mbit/s       0.10 Mbit/s         974.194 ms 
 广州电信  CN     2.73 Mbit/s       1.00 Mbit/s         670.913 ms 
 广州移动  CN     1.25 Mbit/s       7.43 Mbit/s         15.316 ms  
 杭州 BGP  CN     3.60 Mbit/s       1.77 Mbit/s         538.411 ms 
 南京联通  CN     4.87 Mbit/s       37.17 Mbit/s        676.732 ms 
 福州联通  CN     5.44 Mbit/s       9.26 Mbit/s         567.524 ms 
 长沙联通  CN     21.91 Mbit/s      86.74 Mbit/s        292.263 ms 
 济南联通  CN     29.41 Mbit/s      142.60 Mbit/s       447.258 ms 
 重庆电信  CN     3.11 Mbit/s       1.34 Mbit/s         0.000 ms   
 昆明联通  CN     5.06 Mbit/s       18.51 Mbit/s        286.184 ms 
 南宁电信  CN     3.03 Mbit/s       2.09 Mbit/s         0.000 ms   
 襄阳电信  CN     5.99 Mbit/s       2.93 Mbit/s         796.413 ms 
 合肥电信  CN     2.98 Mbit/s       0.15 Mbit/s         735.225 ms 
 西安联通  CN     6.41 Mbit/s       7.35 Mbit/s         0.000 ms   
 太原联通  CN     8.44 Mbit/s       33.47 Mbit/s        517.688 ms 
 兰州电信  CN     2.66 Mbit/s       1.28 Mbit/s         295.303 ms 
 兰州联通  CN     8.13 Mbit/s       51.03 Mbit/s        556.171 ms 
 香港电讯  HK     172.16 Mbit/s     383.02 Mbit/s       12.555 ms  
 台北电信  TW     113.58 Mbit/s     218.98 Mbit/s       158.906 ms 
 日本东京  JP     222.29 Mbit/s     127.06 Mbit/s       82.847 ms  
 澳洲悉尼  AU     90.43 Mbit/s      70.32 Mbit/s        248.612 ms 
 美国纽约  US     13.23 Mbit/s      42.95 Mbit/s        326.724 ms 
 美国费利蒙US     110.57 Mbit/s     52.44 Mbit/s        184.334 ms 
 亚特兰大  US     88.13 Mbit/s      76.01 Mbit/s        706.215 ms 
 英国伦敦  UK     66.75 Mbit/s      63.56 Mbit/s        304.004 ms 
 法国巴黎  FR     88.02 Mbit/s      127.43 Mbit/s       283.47 ms  
 德国黑森州DE     72.09 Mbit/s      47.79 Mbit/s        471.103 ms 
 南非      ZA     14.22 Mbit/s      26.84 Mbit/s        847.781 ms 
 巴西      BR     12.61 Mbit/s      13.47 Mbit/s        595.318 ms 

 测速时长 : 14 min 2 sec
 测速时间 : 2018-10-21 11:20:19 GMT+8

看下实际使用效果，以下是三网速度测试。

首先电信网络，延迟不好看，速度高峰时段可流畅720P视频，白天1080P。

GigGigsCloud香港节点下载测试（电信）
下载测试
GigGigsCloud香港节点延迟（电信）
延迟测试
GigGigsCloud香港节点视频测试（电信）
视频测试

移动表现最好，低延迟，速度也快了一倍左右。

GigGigsCloud香港节点下载测试（移动）
下载测试
GigGigsCloud香港节点延迟（移动）
延迟测试
GigGigsCloud香港节点视频测试（移动）
视频测试

影音服务支持方面，IP测试可看ViuTV，不支持myTV SUPER，Netflix会跳香港区（未测试播放）。

GigGigsCloud香港节点myTV SUPER测试
myTV SUPER
GigGigsCloud香港节点ViuTV测试
ViuTV Live

UnixBench基准测试，性能有些落后主流5刀VPS，考虑到它是香港VPS，还可以理解。

   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: www.vpsdp.net: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.18.15-1.el7.elrepo.x86_64 -- #1 SMP Thu Oct 18 10:19:42 EDT 2018
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 2.5+ (4400.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   23:23:20 up 13:27,  1 user,  load average: 0.00, 0.07, 0.06; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Oct 20 2018 23:23:20 - 23:51:28
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       27727131.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3572.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3113.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        304659.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           79465.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1002402.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              445721.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 111278.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8830.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4297.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    584.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         391441.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   27727131.8   2375.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       3572.5    649.5
Execl Throughput                                 43.0       3113.4    724.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     304659.5    769.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      79465.5    480.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1002402.4   1728.3
Pipe Throughput                               12440.0     445721.7    358.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     111278.5    278.2
Process Creation                                126.0       8830.5    700.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4297.1   1013.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        584.8    974.7
System Call Overhead                          15000.0     391441.1    261.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         695.7

总结

作为香港VPS这个售价的确有吸引力，但定价同时也限制了其质量。从普通用户角度来说，除了用移动网络，不然就没有优势。和用美国节点效果相约，甚至机器内存还给的多一些。一言蔽之还是钱给的不够，GigGigsCloud也提供有CN2 GIA香港VPS，追求效果的土豪用户可以选这个，质量肯定高一档次。

, , 未经许可, 请勿转载

相关文章

发表评论

电邮地址用于 Gravatar 头像显示，不会被公开可见。