HostEONS洛杉矶不限流量VPS使用测试
HostEONS是年初新出的一家新加波主机商，主要从事主机托管业务。提供不限流量洛杉矶VPS，分KVM、OpenVZ虚拟，走Psychz亚洲优化线路，百兆网络端口，RAID10 SSD硬盘，支持Window，附带3Gbps DDOS防护。下单配合INTRO20优惠码可节省20%，或用UPGRADE码免费升级配置（二选一）
| 公司名称 | Hosteons Pte. Ltd. |
| 注册时间 | 2018年2月22日 |
| 总部地址 | 5001, BEACH ROAD, #04-01, GOLDEN MILE COMPLEX, SINGAPORE 199588 |
| 业务范围 | 虚拟主机、VPS、专用服务器、域名注册、SSL证书 |
| 官方网站 | https://www.hosteons.com/ |
套餐类型
HostEONS VPS有KVM和OpenVZ两种虚拟化，前者使用自由度大些，但配置不如后者给的多。建站用途可以选OpenVZ，若有代理需求，还是建议KVM。另外选择Window系统是不带激活的。
以下列出HostEONS热门VPS套餐。支付方式可用支付宝、PayPal、信用卡、比特币等。
KVM方案
| 套餐 | 内存 | CPU | 硬盘 | IP数 | 价格 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| # 1 | 512 MB | 1 核 | 5 GB | 1 个 | $3/月 | 前往购买 |
| # 2 | 1 GB | 1 核 | 10 GB | 1 个 | $4/月 | 前往购买 |
| # 3 | 1.5 GB | 1 核 | 15 GB | 1 个 | $5/月 | 前往购买 |
| # 4 | 2 GB | 1 核 | 20 GB | 1 个 | $7/月 | 前往购买 |
| # 5 | 4 GB | 2 核 | 30 GB | 2 个 | $10/月 | 前往购买 |
OpenVZ方案
| 套餐 | 内存 | CPU | 硬盘 | IP数 | 价格 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| # 1 | 512MB | 1 核 | 10 GB | 1 个 | $18/年 | 前往购买 |
| # 2 | 1 GB | 1 核 | 30 GB | 1 个 | $3/月 | 前往购买 |
| # 3 | 2 GB | 2 核 | 50 GB | 1 个 | $6/月 | 前往购买 |
| # 4 | 4 GB | 2 核 | 60 GB | 1 个 | $12/月 | 前往购买 |
| # 4 | 6 GB | 2 核 | 80 GB | 1 个 | $18/月 | 前往购买 |
测试IP
IPv4测试地址: 103.114.160.9
IPv4测试地址: 2402:d0c0:0:2::2
文件下载测速: https://lg.hosteons.com/100MB.test
网络性能评测
笔者拿到个512MB KVM VPS，来测下具体效果，给大家一个参考。
往程路由追踪
各地延迟测试
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 73 | 滁州电信 137.9 毫秒 | 南通电信 669.6 毫秒 | 204.0 毫秒 |
| 联通线路 | 6 | 重庆联通 181.9 毫秒 | 南宁联通 245.3 毫秒 | 212.0 毫秒 |
| 电信线路 | 41 | 滁州电信 137.9 毫秒 | 南通电信 669.6 毫秒 | 197.5 毫秒 |
| 移动线路 | 6 | 镇江移动 190.9 毫秒 | 德阳移动 408.1 毫秒 | 271.5 毫秒 |
| 铁通线路 | 1 | 长春铁通 327.2 毫秒 | 长春铁通 327.2 毫秒 | 327.2 毫秒 |
| 东北地区 | 4 | 沈阳电信 174.5 毫秒 | 长春铁通 327.2 毫秒 | 243.5 毫秒 |
| 华北地区 | 9 | 北京电信 156.7 毫秒 | 北京鹏博士 294.6 毫秒 | 202.7 毫秒 |
| 西北地区 | 4 | 宝鸡电信 178.2 毫秒 | 西安电信 271.9 毫秒 | 209.7 毫秒 |
| 西南地区 | 8 | 重庆联通 181.9 毫秒 | 德阳移动 408.1 毫秒 | 217.7 毫秒 |
| 华中地区 | 4 | 长沙电信 169.3 毫秒 | 武汉电信 242.3 毫秒 | 190.6 毫秒 |
| 华东地区 | 31 | 滁州电信 137.9 毫秒 | 南通电信 669.6 毫秒 | 201.6 毫秒 |
| 华南地区 | 13 | 广州BGP 155.5 毫秒 | 广州移动 300.2 毫秒 | 192.3 毫秒 |
各地网速测试
节点名称 上传速度 下载速度 延迟 襄阳电信 1.68 Mbit/s 2.10 Mbit/s 000.000 ms 上海电信 0.68 Mbit/s 0.84 Mbit/s 000.000 ms 西安电信 2.81 Mbit/s 1.44 Mbit/s 000.000 ms 上海联通 7.75 Mbit/s 43.38 Mbit/s 229.258 ms 重庆联通 2.51 Mbit/s 2.55 Mbit/s 000.000 ms 北京联通 2.77 Mbit/s 3.14 Mbit/s 000.000 ms 湖南电信 46.71 Mbit/s 50.26 Mbit/s 175.223 ms -------------------------------------------------------------------------- 节点名称 IP地址 下载速度 延迟 CacheFly 205.234.175.175 11.0MB/s 2.844 ms Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 6.99MB/s 112.479 ms Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 6.04MB/s 174.331 ms Linode, London, UK 176.58.107.39 9.48MB/s 132.352 ms Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 6.88MB/s 144.156 ms Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 9.82MB/s 10.014 ms Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 10.6MB/s 29.429 ms Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 9.77MB/s 42.608 ms Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 4.59MB/s 143.045 ms Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 3.59MB/s 176.244 ms Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 3.10MB/s 157.728 ms
实际使用测试
笔者晚9点电信网络测试效果倒还可以，但稳定性有待观察，这类共享带宽&不限流量VPS很看邻居。
硬件性能测试
系统运行大概情况，建议选硬盘大一些的套餐，像512MB这款装两三个软件后可用空间只剩2.5G，时间长了用起来肯定捉襟见肘。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| CPU 型号 | QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) |
| CPU 内核 | 1 Cores @ 2499.816 MHz |
| 硬盘大小 | 4.7 GB (2.2 GB 已使用) |
| 内存大小 | 481 MB (140 MB 已使用) |
| 虚拟内存大小 | 255 MB (0 MB 已使用) |
| 系统负载 | 0.23, 0.26, 0.14 |
| 操作系统 | CentOS 7.5.1804 64bit |
| 系统内核 | 4.19.0-1.el7.elrepo.x86_64 |
| 虚拟化方案 | KVM |
I/O磁盘读写测试，作为SSD硬盘性能有些低，虽然一般用途没什么影响。
| 第一次磁盘测速( 1.0GB ) | 174 MB/s |
| 第二次磁盘测速( 1.0GB ) | 136 MB/s |
| 第三次磁盘测速( 1.0GB ) | 61.5 MB/s |
性能基准测试588分，不算好也不坏，这个价位的VPS大多这样。
Benchmark Run: Fri Oct 26 2018 09:41:22 - 10:09:58
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 19935373.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2801.5 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 2143.3 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 297839.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 86837.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 766446.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 594318.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 88154.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 4956.9 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3003.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 381.2 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 609971.9 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 19935373.6 1708.3
Double-Precision Whetstone 55.0 2801.5 509.4
Execl Throughput 43.0 2143.3 498.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 297839.1 752.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 86837.9 524.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 766446.2 1321.5
Pipe Throughput 12440.0 594318.4 477.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 88154.3 220.4
Process Creation 126.0 4956.9 393.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3003.8 708.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 381.2 635.4
System Call Overhead 15000.0 609971.9 406.6
========
System Benchmarks Index Score 588.2
