Krypt – 新加坡直连CN2 VPS性能评测

Krypt是VPLS公司旗下的主机托管品牌，早前曾作为CS游戏的服务器托管商。在美国和亚洲有着多个自建数据中心，提供包括专用服务器、云主机等相关托管服务。Krypt产品定价整体偏贵，优势主要体现在网络性能上。国内CN2双向直连线路，适合对价格不敏感追求速度的用户。

Krypt 主机产品

Krypt提供独服和VPS产品。其中独服有多达16+种配置方案，从低功率Atom到多核Xeons处理器。其中R2O套餐赋予用户机器所有权，到期后可邮寄服务器硬件给你……

不过目前Krypt硬件配置还是相对落后，没什么特点优势，不少套餐还在使用机械硬盘。如果只是冲着网速，不需要跑资源密集型任务，VPS就够用了。

以下是Krypt VPS热门套餐价格表，公开销售的只有美国和新加坡节点。香港机房已经售罄，而且只服务于大客户。泰国节点则由于当地法规要求，需联系客服提交相关资质才能购买。

Krypt VPS测速

前些天拿到一个新加坡G2-1套餐VPS，来测试下网速性能看看效果如何。

首先路由追踪，可以看到电信联通都是直连，移动则走电信线路，也算直连。

美国CN2节点也是直连。

再看下各地Ping表现，先是新加坡。

美国洛杉矶节点

跑脚本看下VPS硬件配置及国内外下载上传网速。

----------------------------------------------------------------------
 CPU Model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v2 @ 2.20GHz
 CPU Cores            : 1 Cores @ 2200.000 MHz x86_64
 CPU Cache            : 25600 KB 
 OS                   : CentOS 6.9 (64 Bit) VMware
 Kernel               : 2.6.32-696.el6.x86_64
 Total Space          : 27.4 GB (1.1 GB Used)
 Total RAM            : 996 MB (146 MB Used 8 MB Buff)
 Total SWAP           : 3071 MB (0 MB Used)
 Uptime               : 0 days 0 hour 11 min
 Load average         : 0.00, 0.00, 0.00
 ASN & ISP            : AS45652, Vpls Asia
 Organization         : Vpls Asia
 Location             : Singapore, Singapore / SG
 Region               : Singapore
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed( 1.0GB )   : 106 MB/s
 I/O Speed( 1.0GB )   : 98.8 MB/s
 I/O Speed( 1.0GB )   : 99.8 MB/s
 Average I/O Speed    : 101.5 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 北京联通  CN     19.25 Mbit/s      18.22 Mbit/s        132.408 ms 
 上海电信  CN     18.81 Mbit/s      18.39 Mbit/s        99.914 ms  
 广州电信  CN     19.86 Mbit/s      18.54 Mbit/s        97.58 ms   
 广州移动  CN     19.92 Mbit/s      13.11 Mbit/s        68.197 ms  
 杭州BGP  CN      19.11 Mbit/s      18.79 Mbit/s        103.643 ms 
 南京联通  CN     19.57 Mbit/s      18.44 Mbit/s        109.463 ms 
 福州联通  CN     13.30 Mbit/s      12.23 Mbit/s        364.156 ms 
 长沙联通  CN     19.40 Mbit/s      18.41 Mbit/s        111.3 ms   
 济南联通  CN     11.09 Mbit/s      18.50 Mbit/s        150.73 ms  
 重庆电信  CN     19.52 Mbit/s      18.74 Mbit/s        92.868 ms  
 昆明联通  CN     19.36 Mbit/s      18.56 Mbit/s        146.396 ms 
 南宁电信  CN     18.85 Mbit/s      18.71 Mbit/s        92.995 ms  
 襄阳电信  CN     19.72 Mbit/s      18.65 Mbit/s        124.08 ms  
 合肥电信  CN     18.86 Mbit/s      18.20 Mbit/s        150.21 ms  
 西安联通  CN     17.94 Mbit/s      17.76 Mbit/s        139.465 ms 
 太原联通  CN     18.51 Mbit/s      18.34 Mbit/s        163.652 ms 
 兰州电信  CN     18.52 Mbit/s      18.61 Mbit/s        121.402 ms 
 兰州联通  CN     19.31 Mbit/s      18.12 Mbit/s        139.758 ms 
 香港电讯  HK     19.95 Mbit/s      18.82 Mbit/s        95.113 ms  
 台北电信  TW     19.70 Mbit/s      18.24 Mbit/s        141.477 ms 
 新加坡    SG     19.43 Mbit/s      18.93 Mbit/s        22.693 ms  
 澳洲悉尼  AU     18.76 Mbit/s      18.25 Mbit/s        207.596 ms 
 美国洛杉矶US     9.99 Mbit/s       16.87 Mbit/s        295.306 ms 
 美国纽约  US     12.71 Mbit/s      15.87 Mbit/s        347.918 ms 
 美国费利蒙US     17.21 Mbit/s      16.29 Mbit/s        218.019 ms 
 亚特兰大  US     15.83 Mbit/s      13.60 Mbit/s        264.075 ms 
 英国伦敦  UK     16.76 Mbit/s      9.08 Mbit/s         512.324 ms 
 法国巴黎  FR     16.86 Mbit/s      16.72 Mbit/s        351.857 ms 
 德国黑森州DE     16.25 Mbit/s      16.62 Mbit/s        472.456 ms 
 南非      ZA     12.66 Mbit/s      12.39 Mbit/s        501.479 ms 
 巴西      BR     9.91 Mbit/s       9.83 Mbit/s         665.589 ms 
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 17 min 49 sec
 Timestamp    : 2018-07-28 10:31:45 GMT+8

以上是新加坡CN2机器测速结果，效果还是非常给力的，基本跑满了分配到的端口速度。使用过程中要注意流量，超额后会产生额外费用账单，或者先开启控制面板超额自动停机选项。

由于手边没有美国节点，就没测速了。之前曾用过美国节点速度一般，不过没记得是不是CN2线路的。

Krypt VPS性能

最低配VPS套餐基准测试跑分结果。性能一般，至少不值25美元售价。

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: HostEvaluation: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-696.el6.x86_64 -- #1 SMP Tue Mar 21 19:29:05 UTC 2017
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v2 @ 2.20GHz (4400.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   12:03:52 up 4 min,  1 user,  load average: 0.01, 0.01, 0.00; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Jul 27 2018 12:03:52 - 12:32:10
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       25863617.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2788.9 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3307.6 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        670559.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          191874.1 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1775551.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1571368.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 133769.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8093.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3865.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    511.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1878049.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   25863617.2   2216.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       2788.9    507.1
Execl Throughput                                 43.0       3307.6    769.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     670559.6   1693.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     191874.1   1159.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1775551.6   3061.3
Pipe Throughput                               12440.0    1571368.2   1263.2
Pipe-based Context Switching                   4000.0     133769.7    334.4
Process Creation                                126.0       8093.7    642.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3865.8    911.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        511.7    852.9
System Call Overhead                          15000.0    1878049.9   1252.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1026.7

Krypt 总结

总体性价比不高，除了网速给力外没有其他亮点，甚至硬件配置还低于同类型产品，这个价位VPS有其它更好选择。Krypt不提升产品竞争力的话，终究还只适合小众土豪高端用户。