MoonVM台湾VPS大带宽可自动换IP月付$30起

Kevin 评测 1,374 次浏览 8条评论

MoonVM商家的主打产品，大端口台湾VPS，特色是可以自动换IP。接入中华电信网络，IP原生度很高，查询不会被标识为数据中心，测试可解锁Netflix影音服务。大陆方向访问体验和香港主机差不多，电信联通直连，移动绕香港过去。算是兼顾速度延迟性价比较高的，适合建站或是网络加速等用途。

MoonVM

套餐配置

MoonVM台湾VPS目前只有动态IP套餐，除支持用户在前台一键变更IP外，VPS也会自动定期更换IP。据官方说法是3天左右换一次，用户可以配置CNAME指向分配到的DDNS域名获取最新IP。

如果套餐期内提前用完了流量，默认会自动停机，可以另购流量包恢复使用。

购买支持信用卡、支付宝、微信，若要PayPal也可发工单修改。新用户提供24小时无条件退款服务。

DYNAMIC STARTER
  • CPU：1核Xeon E5-2673 v3
  • 内存：1G DDR4
  • 硬盘：10G (RAID-10) SSD
  • 流量：3TB OUT
  • 端口：100Mbps (共享)
  • 其它：1个IPv4
  • 价格：$30/月
  • 链接：前往购买
DYNAMIC BUSINESS
  • CPU：2核Xeon E5-2673 v3
  • 内存：2G DDR4
  • 硬盘：20G (RAID-10) SSD
  • 流量：6TB OUT
  • 端口：600Mbps (共享)
  • 其它：1个IPv4
  • 价格：$69/月
  • 链接：前往购买

它家台湾VPS比较抢手，若遇到无货可以关注下官方TG频道，补货会有通知。

使用点评

笔者测试的是100Mbps那款，实测电信环境白天能跑到带宽上限六成左右，晚上也有三四成这样。这只是单线程下载测速，实际服务器网络性能应不止于如此。和他们客服询问了下，虽说是共享带宽，由于共享机器少且有流量限制，一般受邻居的影响不大，这方面不用太担心。

另测试了下VPS硬件性能，结果也是比较优秀，具体可见下文的跑分数据。总的来说，若商家能继续保持这样的质量，这款台湾VPS性价比还是不错的，适合有项目的人使用，个人用户价格有些小贵。

以下是一些网络测试截图。

MoonVM台湾VPS延迟测试
延迟测试
MoonVM台湾VPS下载测试
文件测速
MoonVM台湾VPS视频测速
视频测速

IP支持Netflix以及台湾本地的一些OTT服务，譬如动画疯、爱奇艺台湾、KKTV都没问题。

MoonVM台湾VPS Netflix测试
Netflix测试
MoonVM台湾VPS巴哈姆特动画疯测试
巴哈姆特动画疯测试

测试数据

往程路由链路

MoonVM台湾VPS电信往程路由
电信路由
MoonVM台湾VPS联通往程路由
联通路由
MoonVM台湾VPS移动往程路由
移动路由

回程路由链路

MoonVM台湾VPS电信回程路由
电信路由
MoonVM台湾VPS联通回程路由
联通路由
MoonVM台湾VPS移动回程路由
移动路由

内地延迟测试

线路 节点数目 最快节点 最慢节点 平均响应
全部 97 上海BGP 22.6 毫秒 北京BGP 174.4 毫秒 56.3 毫秒
联通线路 8 茂名联通 37.9 毫秒 延边联通 76.6 毫秒 53.9 毫秒
电信线路 58 上海电信 23.4 毫秒 襄阳电信 113.0 毫秒 53.6 毫秒
移动线路 5 广州移动 38.3 毫秒 常州移动 116.8 毫秒 82.8 毫秒
铁通线路 2 沈阳铁通 84.2 毫秒 长春铁通 91.9 毫秒 88.0 毫秒
东北地区 6 沈阳电信 67.2 毫秒 长春铁通 91.9 毫秒 77.0 毫秒
华北地区 13 北京BGP 47.2 毫秒 北京BGP 174.4 毫秒 64.8 毫秒
西北地区 8 西安电信 52.1 毫秒 新疆电信 105.8 毫秒 72.7 毫秒
西南地区 12 贵阳电信 39.8 毫秒 锦阳BGP 131.4 毫秒 76.2 毫秒
华中地区 7 武汉电信 40.1 毫秒 襄阳电信 113.0 毫秒 55.8 毫秒
华东地区 36 上海BGP 22.6 毫秒 常州移动 116.8 毫秒 50.2 毫秒
华南地区 15 广州BGP 23.6 毫秒 南宁联通 42.8 毫秒 31.0 毫秒

批量节点测速

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 北京联通  CN     11.41 Mbit/s      47.44 Mbit/s        192.684 ms 
 上海电信  CN     9.86 Mbit/s       80.26 Mbit/s        158.386 ms 
 广州电信  CN     10.08 Mbit/s      64.99 Mbit/s        145.752 ms 
 广州移动  CN     7.82 Mbit/s       34.85 Mbit/s        44.639 ms  
 杭州 BGP  CN     75.01 Mbit/s      143.25 Mbit/s       36.548 ms  
 南京联通  CN     16.00 Mbit/s      59.11 Mbit/s        147.178 ms 
 福州联通  CN     7.90 Mbit/s       56.91 Mbit/s        310.096 ms 
 长沙联通  CN     9.63 Mbit/s       24.52 Mbit/s        42.932 ms  
 济南联通  CN     11.49 Mbit/s      51.37 Mbit/s        227.033 ms 
 重庆电信  CN     11.73 Mbit/s      12.59 Mbit/s        347.107 ms 
 昆明联通  CN     10.06 Mbit/s      25.80 Mbit/s        224.335 ms 
 南宁电信  CN     8.25 Mbit/s       52.95 Mbit/s        87.268 ms  
 襄阳电信  CN     11.52 Mbit/s      27.04 Mbit/s        138.63 ms  
 合肥电信  CN     11.35 Mbit/s      58.72 Mbit/s        275.904 ms 
 太原联通  CN     10.34 Mbit/s      50.46 Mbit/s        179.682 ms 
 兰州电信  CN     8.64 Mbit/s       60.55 Mbit/s        61.072 ms  
 兰州联通  CN     16.04 Mbit/s      16.32 Mbit/s        234.308 ms 
 香港电讯  HK     14.32 Mbit/s      41.56 Mbit/s        105.042 ms 
 台北电信  TW     9.93 Mbit/s       60.54 Mbit/s        10.6 ms    
 澳洲悉尼  AU     10.73 Mbit/s      25.34 Mbit/s        245.81 ms  
 美国纽约  US     7.22 Mbit/s       11.32 Mbit/s        316.176 ms 
 美国费利蒙US     8.15 Mbit/s       34.82 Mbit/s        205.581 ms 
 亚特兰大  US     9.30 Mbit/s       9.99 Mbit/s         202.541 ms 
 英国伦敦  UK     7.72 Mbit/s       8.15 Mbit/s         380.414 ms 
 法国巴黎  FR     5.84 Mbit/s       6.25 Mbit/s         394.522 ms 
 德国黑森州DE     5.66 Mbit/s       12.15 Mbit/s        613.14 ms  
 南非      ZA     3.71 Mbit/s       4.39 Mbit/s         928.397 ms 
 巴西      BR     5.92 Mbit/s       5.25 Mbit/s         492.141 ms 
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 12 min 45 sec
 Timestamp    : 2018-12-15 10:39:16 GMT+8

系统运行信息

项目 结果
CPU 型号 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2678 v3 @ 2.50GHz
CPU 核心 1 Cores @ 2499.996 MHz x86_64
硬盘大小 18.0 GB (1.7 GB 已使用)
内存大小 992 MB (90 MB 已使用)
虚拟内存 1023 MB (0 MB 已使用)
系统负载 0.04, 0.01, 0.00
操作系统 CentOS 7.5.1804 (64 位)
系统内核 4.9.9-1.el7.elrepo.x86_64
虚拟方案 KVM

硬盘读写测试

第一次磁盘测速( 1.0GB ) 284 MB/s
第二次磁盘测速( 1.0GB ) 284 MB/s
第三次磁盘测速( 1.0GB ) 350 MB/s
平均测试值 306 MB/s

UnixBench基准测试

Benchmark Run: Sat Dec 15 2018 06:45:18 - 07:13:23
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       32924685.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4203.4 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5005.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1178509.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          350912.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1827079.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2043979.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 351721.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              13636.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6411.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    847.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4032845.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   32924685.1   2821.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       4203.4    764.3
Execl Throughput                                 43.0       5005.7   1164.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1178509.0   2976.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     350912.1   2120.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1827079.8   3150.1
Pipe Throughput                               12440.0    2043979.2   1643.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     351721.8    879.3
Process Creation                                126.0      13636.9   1082.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6411.6   1512.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        847.8   1413.0
System Call Overhead                          15000.0    4032845.7   2688.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1663.2
, , 未经许可, 请勿转载

相关文章

评论列表

  1. #1

    Hi, very nice website, cheers!
    ——————————————————
    Need cheap and reliable hosting? Our shared plans start at $10 for an year and VPS plans for $6/Mo.
    ——————————————————
    Check here: https://www.reliable-webhosting.com/

    Sloane 回复
  2. #2

    pros and cons of dapoxetine https://salemeds24.wixsite.com/dapoxetine

    pros and cons of dapoxetine 回复
  3. #3

    hydroxychloroquine coronavirus study results https://hhydroxychloroquine.com/

    hydroxychloroquine coronavirus study results 回复
  4. #4

    ivermectin dosage in covid https://ivermectin.mlsmalta.com/

    ivermectin dosage in covid 回复
  5. #5

    hydroxychloroquine africa covid https://hydroxychloroquine.webbfenix.com/

    hydroxychloroquine africa covid 回复
  6. #6

    can you overdose on cialis https://wisig.org/

    can you overdose on cialis 回复
  7. #7

    medication cost estimator https://buymeds.mlsmalta.com/

    medication cost estimator 回复
  8. #8

    generic vidalista cheap took vidalista https://vidalista40mg.mlsmalta.com/

    generic vidalista cheap took vidalista 回复

发表评论

电邮地址用于 Gravatar 头像显示，不会被公开可见。