PumpCloud香港G口大流量VPS多线路可选

Kevin 评测 1,781 次浏览 13条评论

PumpCloud，一家始运于15年的国人背景主机商，旗下运营有大带宽港澳VPS，定价属于较高那类。早期也提供CN2美国VPS，但在换老板后取消了。目前专做香港澳门VPS。其中香港节点有多条ISP线路套餐可选，流量普遍给的算充裕。网络方面国内三网直连，IP测试可看TVB，据说Netflix也没问题。

Pump Cloud

套餐配置

不同计划使用的香港线路各不同，动态VPS使用HKT网络，静态套餐则有WTT/HGC/HKBN几种。

套餐 CPU 内存 硬盘 流量 测试IP 价格 购买
HK FIXED C-1 2核 1GB 20GB 1.5TB 61.238.140.253 $24.99/月 链接
HK FIXED A-1 1核 1GB 15GB 2.5TB 116.92.234.194 $34.99/月 链接
HK FIXED B-1 4核 1GB 20GB 5TB 118.140.65.194 $54.99/月 链接
HK DYNAMIC #1 2核 1GB 20GB 不限 112.120.90.254 $89.99/月 链接
HK DYNAMIC #2 4核 2GB 20GB 不限 220.246.108.254 $189.99/月 链接
备注：他家订单需人工审核，下单后要时间等待开通。如对澳门VPS感兴趣，价目表在这里。

使用点评

感谢商家提供的测试机，试用了一下香港HGC线路套餐。速度确实给力，电信网络下可以跑满带宽，能流畅看4K视频。国际带宽似乎有限速，测试大概几十M上下。如果国内使用则影响不大，大型海外服务在香港有服务器。硬件跑分有些出乎意料低，不知是否个体机问题，低一档C-1套餐跑分反而高。

PumpCloud香港VPS延迟测试
延迟测试
PumpCloud香港VPS文件测速
下载测速
PumpCloud香港VPS视频测速
视频测速

测试数据

往程路由链路

PumpCloud香港节点电信往程路由
电信路由
PumpCloud香港节点联通往程路由
联通路由
PumpCloud香港节点移动往程路由
移动路由

回程路由链路

PumpCloud香港节点电信回程路由
电信路由
PumpCloud香港节点联通回程路由
联通路由
PumpCloud香港节点移动回程路由
移动路由

大陆延迟测试

线路 节点数目 最快节点 最慢节点 平均响应
全部 79 佛山电信 9.0 毫秒 沈阳铁通 349.1 毫秒 53.9 毫秒
联通线路 8 茂名联通 18.9 毫秒 延边联通 65.6 毫秒 39.0 毫秒
电信线路 41 佛山电信 9.0 毫秒 西安电信 153.4 毫秒 44.6 毫秒
移动线路 5 广州移动 12.0 毫秒 常州移动 49.0 毫秒 39.8 毫秒
铁通线路 1 沈阳铁通 349.1 毫秒 沈阳铁通 349.1 毫秒 349.0 毫秒
东北地区 4 延边联通 65.6 毫秒 沈阳铁通 349.1 毫秒 139.9 毫秒
华北地区 8 北京BGP 38.9 毫秒 北京BGP 175.0 毫秒 75.1 毫秒
西北地区 4 宝鸡电信 56.8 毫秒 西安电信 153.4 毫秒 85.0 毫秒
西南地区 9 贵阳电信 31.9 毫秒 重庆BGP 152.0 毫秒 54.7 毫秒
华中地区 6 武汉电信 25.5 毫秒 郑州BGP 49.7 毫秒 35.3 毫秒
华东地区 34 杭州BGP 33.0 毫秒 厦门电信 154.7 毫秒 50.9 毫秒
华南地区 14 佛山电信 9.0 毫秒 广州BGP 114.6 毫秒 23.0 毫秒

主要区域网速测试

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 北京联通  CN     271.82 Mbit/s     43.99 Mbit/s        95.203 ms  
 广州电信  CN     9.01 Mbit/s       5.33 Mbit/s         45.933 ms  
 广州移动  CN     9.75 Mbit/s       10.18 Mbit/s        24.122 ms  
 杭州 BGP  CN     66.74 Mbit/s      5.34 Mbit/s         37.137 ms  
 南京联通  CN     110.81 Mbit/s     82.27 Mbit/s        61.376 ms  
 福州联通  CN     17.93 Mbit/s      88.32 Mbit/s        61.792 ms  
 长沙联通  CN     175.56 Mbit/s     92.66 Mbit/s        49.538 ms  
 济南联通  CN     293.85 Mbit/s     92.81 Mbit/s        88.006 ms  
 重庆电信  CN     112.14 Mbit/s     47.09 Mbit/s        123.214 ms 
 南宁电信  CN     86.10 Mbit/s      41.76 Mbit/s        51.527 ms  
 襄阳电信  CN     87.77 Mbit/s      52.45 Mbit/s        67.677 ms  
 合肥电信  CN     216.52 Mbit/s     5.27 Mbit/s         84.118 ms  
 西安联通  CN     95.33 Mbit/s      5.21 Mbit/s         116.562 ms 
 太原联通  CN     80.68 Mbit/s      76.15 Mbit/s        100.096 ms 
 兰州电信  CN     76.52 Mbit/s      5.26 Mbit/s         72.761 ms  
 兰州联通  CN     23.57 Mbit/s      5.32 Mbit/s         97.507 ms  
 台北电信  TW     110.70 Mbit/s     23.53 Mbit/s        83.881 ms  
 澳洲悉尼  AU     65.42 Mbit/s      32.87 Mbit/s        233.456 ms 
 美国纽约  US     13.14 Mbit/s      19.73 Mbit/s        269.99 ms  
 美国费利蒙US     25.41 Mbit/s      41.68 Mbit/s        199.171 ms 
 亚特兰大  US     23.97 Mbit/s      13.49 Mbit/s        268.632 ms 
 英国伦敦  UK     15.69 Mbit/s      20.89 Mbit/s        240.063 ms 
 法国巴黎  FR     19.02 Mbit/s      62.06 Mbit/s        241.387 ms 
 德国黑森州DE     49.28 Mbit/s      25.04 Mbit/s        260.037 ms 
 南非      ZA     13.03 Mbit/s      19.64 Mbit/s        735.106 ms 
 巴西      BR     13.41 Mbit/s      15.73 Mbit/s        387.534 ms 
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 12 min 5 sec
 Timestamp    : 2018-11-20 11:10:25 GMT+8

系统运行信息

项目 结果
CPU 型号 QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心 4 Cores @ 2925.998 MHz x86_64
硬盘大小 20.0 GB (2.8 GB 已使用)
内存大小 1993 MB (168 MB 已使用)
虚拟内存 255 MB (0 MB 已使用)
系统负载 0.07, 0.04, 0.00
操作系统 CentOS 7.5.1804 (64 位)
系统内核 4.19.2-1.el7.elrepo.x86_64
虚拟方案 KVM

I/O硬盘读写测试

第一次磁盘测速( 1.0GB ) 91.9 MB/s
第二次磁盘测速( 1.0GB ) 161 MB/s
第三次磁盘测速( 1.0GB ) 184 MB/s
平均测试值 145.6 MB/s

UnixBench基准测试

Benchmark Run: Wed Nov 21 2018 01:40:34 - 02:08:31
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       11861739.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1777.9 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                                383.3 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         63364.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           16778.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        229132.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                               97420.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  23958.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               1579.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   1087.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    470.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         113217.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   11861739.0   1016.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       1777.9    323.3
Execl Throughput                                 43.0        383.3     89.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      63364.2    160.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      16778.1    101.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     229132.3    395.1
Pipe Throughput                               12440.0      97420.7     78.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0      23958.7     59.9
Process Creation                                126.0       1579.9    125.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       1087.7    256.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        470.1    783.6
System Call Overhead                          15000.0     113217.9     75.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         185.6

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Nov 21 2018 02:08:31 - 02:36:33
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       43035017.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     7696.7 MWIPS (9.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2256.3 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        179632.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           50144.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        706639.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              379220.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 101955.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9380.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4547.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    634.8 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                         436676.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   43035017.8   3687.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       7696.7   1399.4
Execl Throughput                                 43.0       2256.3    524.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     179632.0    453.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      50144.0    303.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     706639.5   1218.3
Pipe Throughput                               12440.0     379220.9    304.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     101955.5    254.9
Process Creation                                126.0       9380.8    744.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4547.4   1072.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        634.8   1058.0
System Call Overhead                          15000.0     436676.6    291.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         673.2
, 未经许可, 请勿转载

相关文章

评论列表

  1. #1

    Hi, very nice website, cheers!
    ——————————————————
    Need cheap and reliable hosting? Our shared plans start at $10 for an year and VPS plans for $6/Mo.
    ——————————————————
    Check here: https://www.reliable-webhosting.com/

    Ellis 回复
  2. #2

    hydroxychloroquine and blood clots https://hydroxychloroquine.webbfenix.com/

    hydroxychloroquine and blood clots 回复
  3. #3

    dapoxetine hydrochloride 60 https://dapoxetine.confrancisyalgomas.com/

    dapoxetine hydrochloride 60 回复
  4. #4

    bimatoprost ophthalmic solution 0.01% generic https://carepro1st.com/

    bimatoprost ophthalmic solution 0.01% generic 回复
  5. #5

    naltrexone dosage forms https://naltrexoneonline.confrancisyalgomas.com/

    naltrexone dosage forms 回复
  6. #6

    stromectol 3 mg price https://ivermectin.mlsmalta.com/

    stromectol 3 mg price 回复
  7. #7

    vidalista to tadalafil dosing conversion https://vidalista.mlsmalta.com/

    vidalista to tadalafil dosing conversion 回复
  8. #8

    cialis low dose discussion http://www.lm360.us/

    cialis low dose discussion 回复
  9. #9

    hydroxychloroquine new york results https://hydroxychloroquine.mlsmalta.com/

    hydroxychloroquine new york results 回复
  10. #10

    normal dose of vidalista https://vidalista.buszcentrum.com/

    normal dose of vidalista 回复
  11. #11

    suhagra citrate for pulmonary hypertension https://suhagra.buszcentrum.com/

    suhagra citrate for pulmonary hypertension 回复
  12. #12

    viagra good rx price http://droga5.net/

    viagra good rx price 回复
  13. #13

    ivermectin original use https://ivermectin.webbfenix.com/

    ivermectin original use 回复

发表评论

电邮地址用于 Gravatar 头像显示，不会被公开可见。