QOVIC洛杉矶/法兰克福KVM VPS月付2美元起
QOVIC，一家提供廉价VPS的印度商家，有洛杉矶、法兰克福两个节点可选。洛杉矶走Psychz线路，网络测速一般，唯一优势是价格便宜。最低256M内存款小鸡月付2美元，250G流量G口带宽，送15Gbps DDoS防护。由于流量较少且机器性能差，只适合个人用途耍耍。
| 公司名称 | QOVIC ONLINE SOLUTIONS LLP. |
| 注册时间 | 2016-03-14 |
| 总部地址 | Maximus Towers, Building 2A, Level7, Mindspace Complex, Hitech City, Hyderabad |
| 业务范围 | 虚拟主机、VPS、专用服务器 |
| 官方网站 | https://qovic.com/ |
低价套餐
下面只列取几款低价VPS套餐，其它的没什么性价比，因为同样价格还有其它更好的。
LA KVM VPS # 1
- CPU：1核
- 内存：256MB
- 硬盘：10G SSD
- 流量：250GB
- 端口：1Gbps
- 价格：$2/月
- 链接：前往购买
LA KVM VPS # 2
- CPU：1核
- 内存：512MB
- 硬盘：20G SSD
- 流量：500GB
- 端口：1Gbps
- 价格：$3/月
- 链接：前往购买
LA KVM VPS # 3
- CPU：2核
- 内存：1GB
- 硬盘：35G SSD
- 流量：1TB
- 端口：1Gbps
- 价格：$4.5/月
- 链接：前往购买
洛杉矶节点测试IP：104.149.18.203
网络测试
往程路由链路
回程路由链路
延迟测试
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 73 | 徐州电信 138.2 毫秒 | 南通电信 634.5 毫秒 | 223.0 毫秒 |
| 联通线路 | 7 | 杭州联通 163.8 毫秒 | 重庆联通 344.2 毫秒 | 227.3 毫秒 |
| 电信线路 | 39 | 徐州电信 138.2 毫秒 | 南通电信 634.5 毫秒 | 221.1 毫秒 |
| 移动线路 | 6 | 镇江移动 217.6 毫秒 | 常州移动 345.7 毫秒 | 295.7 毫秒 |
| 铁通线路 | 2 | 长春铁通 267.4 毫秒 | 沈阳铁通 283.7 毫秒 | 275.5 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 沈阳电信 167.2 毫秒 | 沈阳铁通 283.7 毫秒 | 245.7 毫秒 |
| 华北地区 | 9 | 天津BGP 161.1 毫秒 | 呼和浩特电信 285.7 毫秒 | 220.5 毫秒 |
| 西北地区 | 4 | 西安电信 178.9 毫秒 | 西安电信 302.2 毫秒 | 241.0 毫秒 |
| 西南地区 | 8 | 贵阳电信 166.9 毫秒 | 重庆联通 344.2 毫秒 | 236.3 毫秒 |
| 华中地区 | 4 | 洛阳BGP 165.6 毫秒 | 武汉电信 233.9 毫秒 | 215.0 毫秒 |
| 华东地区 | 30 | 徐州电信 138.2 毫秒 | 南通电信 634.5 毫秒 | 226.3 毫秒 |
| 华南地区 | 13 | 广州BGP 152.2 毫秒 | 广州移动 305.5 毫秒 | 197.1 毫秒 |
速度测试
Node Name Upload Speed Download Speed Latency 北京联通 CN 51.78 Mbit/s 8.47 Mbit/s 0.000 ms 广州电信 CN 2.67 Mbit/s 2.93 Mbit/s 357.882 ms 广州移动 CN 0.34 Mbit/s 0.26 Mbit/s 0.000 ms 杭州 BGP CN 44.94 Mbit/s 27.33 Mbit/s 203.502 ms 南京联通 CN 66.08 Mbit/s 14.44 Mbit/s 173.213 ms 福州联通 CN 33.51 Mbit/s 3.66 Mbit/s 0.000 ms 济南联通 CN 31.36 Mbit/s 10.13 Mbit/s 325.274 ms 重庆电信 CN 4.15 Mbit/s 5.41 Mbit/s 644.674 ms 昆明联通 CN 17.96 Mbit/s 4.53 Mbit/s 925.126 ms 南宁电信 CN 2.50 Mbit/s 9.02 Mbit/s 753.952 ms 襄阳电信 CN 56.80 Mbit/s 31.00 Mbit/s 319.349 ms 合肥电信 CN 14.44 Mbit/s 19.66 Mbit/s 301.538 ms 西安联通 CN 18.52 Mbit/s 7.51 Mbit/s 330.528 ms 太原联通 CN 46.68 Mbit/s 35.05 Mbit/s 269.973 ms 兰州电信 CN 26.72 Mbit/s 25.43 Mbit/s 186.608 ms 兰州联通 CN 44.94 Mbit/s 36.17 Mbit/s 298.439 ms 香港电讯 HK 51.90 Mbit/s 21.77 Mbit/s 236.473 ms 台北电信 TW 56.09 Mbit/s 31.07 Mbit/s 317.902 ms 日本东京 JP 39.72 Mbit/s 33.87 Mbit/s 356.245 ms 澳洲悉尼 AU 13.65 Mbit/s 9.18 Mbit/s 420.337 ms 美国纽约 US 66.15 Mbit/s 64.32 Mbit/s 116.008 ms 美国费利蒙US 72.06 Mbit/s 80.71 Mbit/s 30.171 ms 亚特兰大 US 58.65 Mbit/s 83.60 Mbit/s 90.881 ms 英国伦敦 UK 47.40 Mbit/s 16.65 Mbit/s 198.622 ms 法国巴黎 FR 63.90 Mbit/s 44.21 Mbit/s 228.827 ms 德国黑森州DE 49.42 Mbit/s 39.85 Mbit/s 0.000 ms 南非 ZA 34.07 Mbit/s 14.61 Mbit/s 448.872 ms 巴西 BR 11.27 Mbit/s 40.45 Mbit/s 294.225 ms ---------------------------------------------------------------------- 测速时长 : 14 min 42 sec 测速时间 : 2018-10-27 20:53:34 GMT+8
性能测试
笔者拿到的是512MB版，以下是VPS系统运行概要信息。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| CPU 型号 | QEMU Virtual CPU version 1.5.3 |
| CPU 内核 | 1 Cores @ 1999.999 MHz x86_64 |
| 硬盘大小 | 20.0 GB (1.9 GB 已使用) |
| 内存大小 | 481 MB (93 MB 已使用) |
| 虚拟内存大小 | 0 MB (0 MB 已使用) |
| 系统负载 | 1.38, 0.63, 0.34 |
| 操作系统 | CentOS 7.4.1708 64bit |
| 系统内核 | 4.19.0-1.el7.elrepo.x86_64 |
| 虚拟化方案 | KVM |
I/O读写测试
| 第一次磁盘测速( 1.0GB ) | 196 MB/s |
| 第二次磁盘测速( 1.0GB ) | 268 MB/s |
| 第三次磁盘测速( 1.0GB ) | 206 MB/s |
| 平均测试值 | 223.3 MB/s |
UnixBench基准测试，分数有些惨淡。
Benchmark Run: Sat Oct 27 2018 21:07:44 - 21:38:18
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 10428479.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2782.9 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 1031.0 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 101350.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 28324.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 318619.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 171889.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 37234.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 2606.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1282.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 172.9 lpm (60.4 s, 2 samples)
System Call Overhead 136097.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 10428479.6 893.6
Double-Precision Whetstone 55.0 2782.9 506.0
Execl Throughput 43.0 1031.0 239.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 101350.6 255.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 28324.8 171.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 318619.8 549.3
Pipe Throughput 12440.0 171889.0 138.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 37234.7 93.1
Process Creation 126.0 2606.1 206.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1282.3 302.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 172.9 288.2
System Call Overhead 15000.0 136097.3 90.7
========
System Benchmarks Index Score 248.3
dapoxetine dapoxetine combo https://salemeds24.wixsite.com/dapoxetine
careprost how does it work https://carepro1st.com/
mint hydroxychloroquine side effects https://hydroxychloroquine.webbfenix.com/
ivermectin tablets cost https://ivermectin.mlsmalta.com/