TripodCloud圣何塞VPS网络CN2 GIA最低$33/年

Kevin 评测 1,053 次浏览 1条评论

TripodCloud,香港云鼎网络旗下IDC品牌,主营优化网络VPS和香港美国服务器。其中圣何塞VPS接入CN2 GIA网络,100Mbps带宽,电信双向CN2直连,联通移动走普通骨干网。配合最近双十一活动,265M低配款最低可做到$32.79/年,续费同价并支持72小时退款(有手续费,详见TOS)。

TripodCloud

套餐配置

下面仅列取几款性价比较高的圣何塞VPS年付套餐,若需更高配置请到官网查看更多。

另附两则优惠信息:18%折扣优惠码TRCNOV2018(适用全部套餐)。若选择两年套餐并不使用优惠码,可发Ticket申请内存硬盘配置翻倍(仅限活动套餐)。

套餐 内存 CPU 硬盘 流量 价格 链接
限时活动套餐 #1 265MB 1核 10GB HDD 600GB/月 $39.99/年 前往购买
限时活动套餐 #2 512MB 1核 20GB HDD 1000GB/月 $57.99/年 前往购买
限时活动套餐 #3 1024MB 2核 40GB HDD 1500GB/月 $85.99/年 前往购买
常规标准套餐 #1 512MB 1核 20GB HDD 750GB/月 $47.99/年 前往购买
常规标准套餐 #2 1024MB 1核 40GB HDD 1250GB/月 $75.99/年 前往购买
常规标准套餐 #3 2048MB 2核 80GB HDD 2000GB/月 $137.99/年 前往购买
备注:上述显示的为年付价格,下单时可选择其它期限。若选长期套餐,支持每60天更换1次IP。

使用评测

测试IP段205.209.157.X。以下是活动套餐#3实测数据,仅供参考。

路由往程链路

TripodCloud圣何塞节点往程路由(电信)
电信路由
TripodCloud圣何塞节点往程路由(联通)
联通路由
TripodCloud圣何塞节点往程路由(移动)
移动路由

路由回程链路

TripodCloud圣何塞节点回程路由(电信)
电信路由
TripodCloud圣何塞节点回程路由(联通)
联通路由
TripodCloud圣何塞节点回程路由(移动)
移动路由

延迟测试

线路 节点数目 最快节点 最慢节点 平均响应
全部 75 南京电信 127.2 毫秒 南通电信 587.4 毫秒 177.7 毫秒
联通线路 8 天津联通 155.5 毫秒 杭州联通 203.9 毫秒 186.4 毫秒
电信线路 40 南京电信 127.2 毫秒 南通电信 587.4 毫秒 170.0 毫秒
移动线路 6 北京移动 168.9 毫秒 合肥移动 233.6 毫秒 201.2 毫秒
铁通线路 1 沈阳铁通 331.7 毫秒 沈阳铁通 331.7 毫秒 331.6 毫秒
东北地区 4 沈阳电信 169.4 毫秒 沈阳铁通 331.7 毫秒 220.2 毫秒
华北地区 9 天津联通 155.5 毫秒 北京鹏博士 189.0 毫秒 171.8 毫秒
西北地区 4 西安电信 154.1 毫秒 西宁电信 171.5 毫秒 162.8 毫秒
西南地区 8 贵阳电信 169.3 毫秒 德阳移动 202.7 毫秒 189.3 毫秒
华中地区 5 洛阳BGP 147.3 毫秒 湖南长沙 173.9 毫秒 161.0 毫秒
华东地区 31 南京电信 127.2 毫秒 南通电信 587.4 毫秒 175.6 毫秒
华南地区 14 广州电信 160.4 毫秒 深圳天威 234.5 毫秒 177.5 毫秒

速度测试

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 北京联通  CN     65.53 Mbit/s      58.76 Mbit/s        254.587 ms 
 广州电信  CN     59.49 Mbit/s      47.23 Mbit/s        586.251 ms 
 广州移动  CN     2.43 Mbit/s       7.97 Mbit/s         234.548 ms 
 杭州 BGP  CN     60.47 Mbit/s      24.92 Mbit/s        169.623 ms 
 南京联通  CN     59.58 Mbit/s      32.14 Mbit/s        188.66 ms  
 福州联通  CN     58.15 Mbit/s      52.49 Mbit/s        299.907 ms 
 济南联通  CN     63.02 Mbit/s      57.36 Mbit/s        774.438 ms 
 重庆电信  CN     56.61 Mbit/s      40.76 Mbit/s        194.98 ms  
 南宁电信  CN     59.65 Mbit/s      70.41 Mbit/s        185.824 ms 
 襄阳电信  CN     70.49 Mbit/s      46.57 Mbit/s        495.55 ms  
 合肥电信  CN     65.83 Mbit/s      80.41 Mbit/s        258.444 ms 
 西安联通  CN     52.94 Mbit/s      13.92 Mbit/s        0.000 ms   
 太原联通  CN     58.15 Mbit/s      58.02 Mbit/s        668.529 ms 
 兰州电信  CN     63.25 Mbit/s      37.91 Mbit/s        203.82 ms  
 兰州联通  CN     54.06 Mbit/s      43.30 Mbit/s        498.214 ms 
 香港电讯  HK     61.56 Mbit/s      47.44 Mbit/s        266.278 ms 
 台北电信  TW     71.55 Mbit/s      70.08 Mbit/s        335.646 ms 
 日本东京  JP     48.91 Mbit/s      43.58 Mbit/s        321.859 ms 
 澳洲悉尼  AU     61.48 Mbit/s      73.25 Mbit/s        239.619 ms 
 美国纽约  US     59.85 Mbit/s      90.93 Mbit/s        110.432 ms 
 美国费利蒙US     97.93 Mbit/s      94.96 Mbit/s        19.285 ms  
 亚特兰大  US     82.98 Mbit/s      61.72 Mbit/s        109.176 ms 
 英国伦敦  UK     68.79 Mbit/s      69.52 Mbit/s        216.554 ms 
 法国巴黎  FR     79.61 Mbit/s      67.74 Mbit/s        227.598 ms 
 德国黑森州DE     69.67 Mbit/s      33.46 Mbit/s        312.862 ms 
 南非      ZA     40.34 Mbit/s      28.97 Mbit/s        617.106 ms 
 巴西      BR     56.48 Mbit/s      54.78 Mbit/s        406.636 ms 
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 11 min 39 sec
 Timestamp    : 2018-11-05 15:54:36 GMT+8

实际体验

电信环境傍晚时段测试数据(晚高峰补测大致相同)。速度符合预期,流媒体测速维持在1-2W区间。

TripodCloud圣何塞节点延迟测试
延迟稳定性
TripodCloud圣何塞节点下载测速
下载测速
TripodCloud圣何塞节点视频测速
视频测速

系统信息

项目 结果
CPU 型号 QEMU Virtual CPU version 2.5
CPU 内核 2 Cores @ 1999.999 MHz x86_64
硬盘大小 40 GB (1.7 GB 已使用)
内存大小 991 MB (123 MB 已使用)
虚拟内存 0 MB (0 MB 已使用)
系统负载 0.33, 0.10, 0.04
操作系统 CentOS 7.5.1804 (64 位)
系统内核 3.10.0-862.6.3.el7.x86_64
虚拟方案 kvm

I/O硬盘读写测试

第一次磁盘测速( 1.0GB ) 200 MB/s
第二次磁盘测速( 1.0GB ) 206 MB/s
第三次磁盘测速( 1.0GB ) 214 MB/s
平均测试值 206.7 MB/s

UnixBench基准测试

Benchmark Run: Mon Nov 05 2018 02:56:17 - 03:24:30
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       25639101.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3049.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1744.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        244272.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           64731.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        735176.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              367727.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 103883.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6226.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3897.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    828.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         308868.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   25639101.1   2197.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       3049.0    554.4
Execl Throughput                                 43.0       1744.5    405.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     244272.8    616.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      64731.3    391.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     735176.2   1267.5
Pipe Throughput                               12440.0     367727.2    295.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     103883.2    259.7
Process Creation                                126.0       6226.1    494.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3897.0    919.1
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        828.2   1380.3
System Call Overhead                          15000.0     308868.9    205.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         581.6

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Nov 05 2018 03:24:30 - 03:52:45
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       51771808.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     6086.1 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3709.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        443223.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          115571.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1340998.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              759187.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 212978.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              13303.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6191.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    848.2 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         588069.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   51771808.3   4436.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       6086.1   1106.6
Execl Throughput                                 43.0       3709.0    862.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     443223.2   1119.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     115571.1    698.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1340998.5   2312.1
Pipe Throughput                               12440.0     759187.5    610.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     212978.6    532.4
Process Creation                                126.0      13303.0   1055.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6191.3   1460.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        848.2   1413.7
System Call Overhead                          15000.0     588069.2    392.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1064.8

TripodCloud点评

总体而言,TripodCloud的VPS硬件配置相对一般,至今还在用HDD硬盘,对于网站或储存用途性能有所影响。但这家特点也是拼性价比重视网络体验,所以也没什么好说的。该价格如果能维持服务水准,普通个人用户还是划算且容易负担的。

评论列表

  1. #1

    Hi, very nice website, cheers!
    ——————————————————
    Need cheap and reliable hosting? Our shared plans start at $10 for an year and VPS plans for $6/Mo.
    ——————————————————
    Check here: https://www.reliable-webhosting.com/

发表评论

电邮地址用于 Gravatar 头像显示,不会被公开可见。