Tsukaeru VPS 512M内存KVM款性能测试
关于Tsukaeru商家之前已经介绍过，产品线含括高中低市场。作为普通用户，通常更关心他家VPS怎么样。昨天入手了一个5美元套餐（购买链接），来跑脚本测试下其性能如何，是否值得购买。就价格而言，所给的VPS配置属中规中矩，512MB内存，1核处理器、SSD硬盘、百兆带宽（共享）、KVM虚拟化，提供日本原生IP（是个优势）。
路由追踪测试
首先看下路由链路（单程），电信联通直连，移动绕路香港访问。
各地Ping测试
平均延迟100上下，日本线路来说算一般水平，总比平常惯用的美国线路好。
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 75 | 镇江电信 64.5 毫秒 | 南通电信 303.6 毫秒 | 97.5 毫秒 |
| 联通线路 | 7 | 镇江联通 82.9 毫秒 | 南宁联通 147.4 毫秒 | 126.2 毫秒 |
| 电信线路 | 41 | 镇江电信 64.5 毫秒 | 南通电信 303.6 毫秒 | 91.3 毫秒 |
| 移动线路 | 6 | 广州移动 89.2 毫秒 | 合肥移动 104.9 毫秒 | 95.3 毫秒 |
| 铁通线路 | 2 | 沈阳铁通 107.9 毫秒 | 长春铁通 112.3 毫秒 | 110.1 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 大连电信 100.4 毫秒 | 延边联通 145.6 毫秒 | 114.4 毫秒 |
| 华北地区 | 9 | 天津BGP 85.0 毫秒 | 北京鹏博士 160.5 毫秒 | 109.1 毫秒 |
| 西北地区 | 4 | 西安电信 91.7 毫秒 | 西安电信 138.5 毫秒 | 106.7 毫秒 |
| 西南地区 | 8 | 成都电信 90.9 毫秒 | 重庆联通 141.5 毫秒 | 105.4 毫秒 |
| 华中地区 | 4 | 武汉电信 73.7 毫秒 | 洛阳BGP 94.0 毫秒 | 84.8 毫秒 |
| 华东地区 | 32 | 镇江电信 64.5 毫秒 | 南通电信 303.6 毫秒 | 90.3 毫秒 |
| 华南地区 | 13 | 广州电信 80.9 毫秒 | 南宁联通 147.4 毫秒 | 96.9 毫秒 |
网络速度测试
实际使用还得看访问速度，随机抽取了几个国内外城市网络测试，结果如下。
CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v3 @ 2.40GHz CPU Cores : 1 Cores @ 2397.218 MHz x86_64 CPU Cache : 20480 KB OS : CentOS 7.5.1804 (64 Bit) KVM Kernel : 3.10.0-862.11.6.el7.x86_64 Total Space : 18.2 GB (1.7 GB Used) Total RAM : 419 MB (73 MB Used 279 MB Buff) Total SWAP : 2047 MB (1 MB Used) Uptime : 0 days 17 hour 47 min Load average : 0.10, 0.10, 0.07 ASN & ISP : AS63997, Tsukaeru.net, Web Hosting Company, Japan Organization : Tsukaeru.net, Web Hosting Company, Japan Location : Nagano, Japan / JP Region : Nagano ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 552 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 564 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 540 MB/s Average I/O Speed : 552.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency 北京联通 CN 9.36 Mbit/s 75.70 Mbit/s 228.278 ms 上海电信 CN 66.43 Mbit/s 180.02 Mbit/s 52.053 ms 广州电信 CN 83.66 Mbit/s 176.62 Mbit/s 114.023 ms 广州移动 CN 48.62 Mbit/s 68.05 Mbit/s 66.967 ms 杭州 BGP CN 6.99 Mbit/s 283.69 Mbit/s 105.158 ms 南京联通 CN 8.57 Mbit/s 46.46 Mbit/s 124.048 ms 福州联通 CN 3.53 Mbit/s 1.36 Mbit/s 0.000 ms 长沙联通 CN 5.97 Mbit/s 12.11 Mbit/s 144.393 ms 济南联通 CN 6.41 Mbit/s 52.07 Mbit/s 172.002 ms 重庆电信 CN 74.46 Mbit/s 111.02 Mbit/s 143.488 ms 昆明联通 CN 7.25 Mbit/s 48.17 Mbit/s 186.776 ms 南宁电信 CN 83.23 Mbit/s 239.38 Mbit/s 88.211 ms 襄阳电信 CN 92.48 Mbit/s 106.93 Mbit/s 83.746 ms 合肥电信 CN 89.91 Mbit/s 207.51 Mbit/s 97.909 ms 西安联通 CN 5.39 Mbit/s 6.87 Mbit/s 152.923 ms 太原联通 CN 10.94 Mbit/s 131.28 Mbit/s 179.849 ms 兰州电信 CN 27.62 Mbit/s 170.33 Mbit/s 77.843 ms 兰州联通 CN 6.14 Mbit/s 104.80 Mbit/s 129.354 ms 香港电讯 HK 94.24 Mbit/s 165.49 Mbit/s 71.902 ms 台北电信 TW 88.97 Mbit/s 43.66 Mbit/s 69.971 ms 日本东京 JP 101.56 Mbit/s 435.92 Mbit/s 221.647 ms 澳洲悉尼 AU 70.41 Mbit/s 270.47 Mbit/s 201.435 ms 美国纽约 US 19.41 Mbit/s 16.47 Mbit/s 224.494 ms 美国费利蒙US 77.33 Mbit/s 76.23 Mbit/s 471.856 ms 亚特兰大 US 37.55 Mbit/s 89.53 Mbit/s 202.079 ms 英国伦敦 UK 50.32 Mbit/s 45.52 Mbit/s 246.472 ms 法国巴黎 FR 49.97 Mbit/s 197.34 Mbit/s 247.387 ms 德国黑森州DE 28.07 Mbit/s 85.43 Mbit/s 524.745 ms 南非 ZA 17.65 Mbit/s 44.18 Mbit/s 440.564 ms 巴西 BR 18.46 Mbit/s 16.08 Mbit/s 409.28 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 11 min 55 sec Timestamp : 2018-10-18 10:41:19 GMT+8
网速测试有些出乎意料的好，不知能否长期维持这样水准，如果可以就牛了。
流媒体访问测试
原生日本IP有个好处，可以解锁多个本土视频网站，所以顺便测试了下代理访问速度。
性能基准测试
虽然买这种小鸡不指望能跑资源密集型任务，不过还是测下硬件性能。看看就好，没多大参考价值。
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: server-1042114-1: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.10.0-862.11.6.el7.x86_64 -- #1 SMP Tue Aug 14 21:49:04 UTC 2018
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v3 @ 2.40GHz (4794.4 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
11:42:19 up 18:00, 1 user, load average: 0.02, 0.23, 0.24; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Oct 18 2018 11:42:19 - 12:10:36
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 20209900.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3189.1 MWIPS (9.3 s, 7 samples)
Execl Throughput 1990.1 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 328322.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 107552.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 857833.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 549393.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 82609.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5858.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2988.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 346.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 540492.0 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 20209900.1 1731.8
Double-Precision Whetstone 55.0 3189.1 579.8
Execl Throughput 43.0 1990.1 462.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 328322.0 829.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 107552.7 649.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 857833.0 1479.0
Pipe Throughput 12440.0 549393.3 441.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 82609.1 206.5
Process Creation 126.0 5858.0 464.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2988.6 704.9
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 346.8 578.0
System Call Overhead 15000.0 540492.0 360.3
========
System Benchmarks Index Score 602.9
总结
Tsukaeru VPS日本节点综合测试效果还是可以的，尤其是网速，如能稳定维持这种水平，肯定物超所值，可以加入备选观察名单。性价比和我们之前介绍的ConoHa差不多，同样支持日本原生IP。
